764 réponses à ce sujet

[tt1]

Rassures moi, les pilotes n'en sont pas arrivés à un tel niveau de débilité

Gagner le Monte Carlo, ça a autant de valeur qu'un titre mondial

 

J'aurais du mettre un *. C'était un peu provoc mais y a un peu de vrai quand même.

Gagner le MC représente certainement quelque chose de très fort pour toi et pour Ogier qui est du coin mais voilà, je ne pense pas que tous les pilotes pensent cela. 

Loin de vouloir nier le prestige de l'épreuve, je dois avouer que je suis plus sensible à une victoire en Corse ou en Finlande. Avis personnel bien entendu.

Par comparaison, je ne pense pas qu'un pilote de F1 laisserait tomber un titre de champion pour une victoire à Monaco.

Modifié par tt1, mardi 18 juin 2019 à 14:24.

[stef74]

C'est dans Tula. Je peux te les situer sur une carte , je te fais ça rapidement.

 

Je veux bien merci francois-wizz

[Vince]

 

Ou alors ils ne peuvent pas pointer plus en retard que le premier mec qui est toujours en course. Sinon c'est la mise hors course définitive.

Ça c'est pas forcément une mauvaise idée pour pouvoir conserver les rally2, mais en évitant les absurdités actuelles ! 

Je comprend que ça plaise pas mais en tant que spectateurs c'est quand même sympa de pouvoir revoir les WRC ayant abandonné le Vendredi... 

Modifié par Vince, mardi 18 juin 2019 à 14:37.

[subattac]

Ça c'est pas forcément une mauvaise idée pour pouvoir conserver les rally2, mais en évitant les absurdités actuelles !
Je comprend que ça plaise pas mais en tant que spectateurs c'est quand même sympa de pouvoir revoir les WRC ayant abandonné le Vendredi...

C’est la seule raison potable de garder cette atrocité.
Donc leur interdire de partir après le moins bien classé des priorités 1 c’est peut être pas mal. Problème ou pas problème, si tu pointes après, t’es hors course.

[tt1]

C’est la seule raison potable de garder cette atrocité.
Donc leur interdire de partir après le moins bien classé des priorités 1 c’est peut être pas mal. Problème ou pas problème, si tu pointes après, t’es hors course.

 

Et ben voilà, on arrive à un consensus. Qui se charge de contacter Yves MAtton?

[subattac]

Tom

[francois-wizz]

Je veux bien merci francois-wizz

 

Voilà

[Aurel-5TDC]

Je veux bien merci francois-wizz

Et voilà un aperçu du 1er passage filmé de l'autre côté (1er passage de la vidéo entre autre)

http://youtu.be/obkvehbVYDc

Modifié par Aurel-5TDC, mardi 18 juin 2019 à 16:04.

[Will72]

Y'a de bonnes idées qui émergent de ce forum, seulement la FIA n'en a rien a carrer des bonnes idées ,tout ce qu'ils veulent c'est faire du blé et par conséquent la justice , l'équité, ne fonts pas parties du logiciel

 

Par exemple toi -tt1- tu reconnais que ce système te va car il te garanti plus de suspens jusqu'au dernier moment , ça peut se comprendre mais il n'en demeure pas moins que c'est à travers tout un tas de bidouillages qu'on en arrive là.

 

Y'a quand même pas beaucoup de sports où on tolérerais tout ça . Par exemple Nadal à Roland Garros, si ça me saoul de voir toujours le même gars gagner est-ce que pour autant ça me donne le droit d’exiger qu'il joue une main attachée dans le dos un set sur 2 pour équilibrer la donne? ...

[abloooc]

Pour ce qui est de mon avis (dont on se fout une peu mais c'e

st pas grave ), la QS était la moins mauvaise solution : les gars devaient se sortir les doigts pour faire un temps et choisir leur ordre de départ. Dans les deux cas c'était soit un temps pourri soit un mauvais choix de position et pour le coup il n'y avait pas de discussion...

[tt1]

Y'a de bonnes idées qui émergent de ce forum, seulement la FIA n'en a rien a carrer des bonnes idées ,tout ce qu'ils veulent c'est faire du blé et par conséquent la justice , l'équité, ne fonts pas parties du logiciel

Par exemple toi -tt1- tu reconnais que ce système te va car il te garanti plus de suspens jusqu'au dernier moment , ça peut se comprendre mais il n'en demeure pas moins que c'est à travers tout un tas de bidouillages qu'on en arrive là.

Y'a quand même pas beaucoup de sports où on tolérerais tout ça . Par exemple Nadal à Roland Garros, si ça me saoul de voir toujours le même gars gagner est-ce que pour autant ça me donne le droit d’exiger qu'il joue une main attachée dans le dos un set sur 2 pour équilibrer la donne? ...

Je te comprends mais le tennis est un mauvais exemple car là ils recherchent avant tout une finale tête de série 1 contre tête de série 2. Pourquoi un gars comme Nadal doit attendre les huitièmes pour rencontrer son premier adversaire valable à RG? Est ce équitable ? Non, c'est aussi une forme de business d'amener les favoris le plus loin possible. Pour moi, ce n'est pas nécessairement sportif. J'aime pas trop les statuts de protégé.

Pour en revenir au rallye, le fait de faire ouvrir par les meilleurs rend le vendredi plus intéressant aussi en les forçant à se sortir les doigts pour améliorer leur position pour le samedi. On peut lire la course selon deux axes: les seconds couteaux cherchent à maintenir leur position favorable le plus longtemps possible et les ténors cherchent à leur prendre cette position le plus vite possible. Ça rend le combat plus valeureux et ça ajoute une dimension supplémentaire plus tactique. Par exemple, TN a fait un choix de pneus osé sachant que pour avoir une bonne position le samedi, il devait au moins se faire une des Toyota. Il s'est planté cette fois mais c'est le genre de choses qu'on aurait pas vu s'il avait été directement bien placé suite à une QS. Le vendredi, tu as une bagarre entre 8 à 10 gars alors qu'avec une QS, t'aurais une bagarre à 3.

[bignonn]

La Q.S aurait aussi l'effet de pousser les pilotes à prendre tous les risques juste pour une position de départ. Et je pense qu' on retrouverait toujours les 3 meilleurs devant (normal), mais ça rendrait encore plus difficile la course des seconds pilotes et l'émergence de nouveaux talents.
Je reste partisan d'un tirage au sort chaque matin de course: (10 pilotes = 10 boules dans un sac avec sur chaque boule le numéro de la position au départ).
Alors oui ce n'est pas parfait mais chacun peut avoir sa chance, et ça donne un soupçon d'intérêt au tirage au sort, ça peut relancer une course mal partie....

Après c'est que mon avis.

[Ludo1987]

J'aimerai aussi voir un tirage à sort... Au moins c'est le fruit du hasard et y as pas de stratégies aberrantes..

[francois-wizz]

Les boules lestées, sûr que ce serait 200% le fruit du hasard...

[mood8moody]

Pas d'accord avec les rally 2 après les WRC.

Pourquoi seraient-ils avantagés en partant avec une super position de départ et gagner encore plus de temps pour grapiller plus de points alors qu'ils ont pas roulé le rallye entier?

 

On tourne on vire, la vérité c'est que les rally2 ils nous font chier parce qu'on sait pas quoi en foutre devant ils vont pointer en retard, derrière ils vont faire des scratchs. Donc faut dégager cette règle.

Ou alors ils ne peuvent pas pointer plus en retard que le premier mec qui est toujours en course. Sinon c'est la mise hors course définitive.

 

C'est pas faux 

 

On ajoute rallye 2 continue d'ouvrir mais s'il pointe en retard = il rentre chez lui, il a suffisamment fait le boulet 

Modifié par mood8moody, mercredi 19 juin 2019 à 08:02.

[stef74]

Et voilà un aperçu du 1er passage filmé de l'autre côté (1er passage de la vidéo entre autre)

merci, de beau passage, à noter pour 2020

[Benkkïnen]

C'était chaud

[TLRV]

Ma vidéo Best of 

 

 

Bon visionnage à tous

 

N'hésitez pas à partager, liker, vous abonner à ma Page Facebook et ma chaîne YouTube

[airman]

merci, de beau passage, à noter pour 2020

Le rallye retourne à Olbia, j'imagine donc de gros changements d'itinéraire

[gaudino69]

quand le rallye était à Olbia , il faisait déjà Castelsardo donc Tula est mois loin