Une belle saison qui se termine au pied du podium, je suis hyper satisfait! Merci à Jordan pour l'organisation, à tous ceux qui ont pris 5' ou plus pour voter, et en particulier ceux qui m'ont accordé quelques points! Rendez-vous en décembre 2017!
Bravo pour ton classement mais, 5' pour voter ??? Il m'a fallu 2h au moins pour faire mon classement ! Si ça c'est pas du vote louche...
Sérieusement, félicitations au vainqueur Rideuz pour sa série, ainsi qu'à tous les participants ! Et surtout un gros coup de chapeau pour Rock et toute l'équipe qui s'est chargé d'organiser tout ça !
Pour ma part, très content d'accrocher un top 15 (bon à la 13e place, je ne sais pas si c'est un bon ou un mauvais signe pour la prochaine saison... ) et j'en profite pour remercier tous ceux qui ont voté pour ma modeste série !
Histoire d'apporter ma pierre aux polémiques, je n'ai pas remarqué de votes de copinages (par manque de temps, je n'ai pas tout suivi non plus, il faut dire), au contraire de certaines précédentes éditions. Pour contrer (autant que faire se peut) ce genres de votes, il faudrait réussir à faire un formulaire de vote par sondage, où les résultats restent cachés et anonymes jusqu'à l'annonce du résultat. C'est un truc que j'ai déjà vu sur des forums de photos (où les concours sont réguliers) mais je ne sais pas si c'est techniquement possible sur FR...
Pour les accréditations, ça peut faciliter grandement le placement sur certains spots (je pense aux jumps en particulier) ou du moins éviter parfois des complications avec des commissaires, surtout lorsqu'ils ont pas mal de public à gérer. Maintenant, dans 75% des spots, même si je l'avais, l'accréditation ne m'était pas franchement utile (parfois pas de commissaire du tout, parfois un simple bonjour, une petite discussion avant de se placer et les officiels sont beaucoup plus arrangeants). Personnellement, je préfère faire les choses dans les règles, et demander une accréditation même si au final elle ne me sert pas !
Quant à la retouche, vaste et insoluble débat... Où s'arrête la retouche, où commence la falsification ? Une amélioration des couleurs, du contraste, une rectification de la balance des blancs, de l'exposition, des tons sombres, ou clairs, est-ce déjà tricher ? Quid des filtres, des jeux sur les couleurs ? Et on ne parle pas encore des ajouts purs et simples de premiers plans ou d'autres éléments... A l'ère du numérique, c'est plus facile (quoique le faire de manière naturelle et élégante requiert toujours un certain talent et du temps), mais nous sommes à mon sens plutôt producteurs d'images que de photos à proprement parler. L'essentiel est de sortir des images qui nous plaisent avant tout, et qui plaisent aux autres... Elles ne plairont pas à tous, loin de là, mais les goûts et les couleurs... La plupart des photos que nous trouvons belles sont toutes retouchées, plus ou moins profondément, pour la bonne et simple raison que le fichier brut raw est souvent moche avant de passer par un petit coup de saturation, de netteté etc... D'ailleurs, c'est même automatique sur tous les boîtiers dès lors qu'on shoote en jpeg... Après c'est comme toujours au public de faire son choix et on aura beau déplorer son manque de culture graphique, ça ne changera pas grand chose à son vote. Il votera pour l'image qui lui plaît, retouchée ou non.