2458 réponses à ce sujet

[kimi.]

Moi j ai rien contre lui bien au contraire, mais alors faut changer la reglementation

[Monte-Cristo]

C'est le comité, pas la fédé.

Couval etait à Samer avec 4 départs et non 5, car le comité n'avait pas fait attention

C'est bien la fédé qui gère ça et en aucun cas le comité , plus exactement c'est à patrick soft que la fédé sous traite les classements donc le fautif si doit y en avoir un , c'est le mec chez patrick soft 

[dams7084]

C'est bien la fédé qui gère ça et en aucun cas le comité , plus exactement c'est à patrick soft que la fédé sous traite les classements donc le fautif si doit y en avoir un , c'est le mec chez patrick soft

c'est le comité qui envoi la liste à la fédé et pas l'inverse

[Monte-Cristo]

c'est le comité qui envoi la liste à la fédé et pas l'inverse

Ah non pas du tout , pour être très bien renseigné sur le sujet , c'est patrick soft qui transmet les classements à la fédé , qui eux meme transmettent aux comités et c'est sur cette base que les comités contacte les personnes qualifiés 

[Maxi Henny]

Lourdeur 2000

Le fait d'arriver après la bataille y est pour beaucoup

Modifié par Maxi Henny, vendredi 22 septembre 2017 à 21:25.

[JB87]

Ah non pas du tout , pour être très bien renseigné sur le sujet , c'est patrick soft qui transmet les classements à la fédé , qui eux meme transmettent aux comités et c'est sur cette base que les comités contacte les personnes qualifiés 

je confirme  ...et précise même que la liste est reçue, directement de "patricksoft",  avec les places du classement jusqu'au 40ème, mais "expurgée" (c'est à dire sans  ) de ceux qui n'ont pas fait le nombre de rallye nécessaire dans leur Ligue.

 

Donc, sauf erreur, Laroche n'aurait jamais dû apparaître sur cette liste....mais sur la suivante, jointe au dossier reçu,  qui recense ceux qui sont "exclus" , toujours dans l'ordre du classement, et avec le nombre insuffisant de leurs "participations Ligue." , justifiant que leur classement ne répond pas aux critères de qualification !

Donc là, le cas Laroche, c'est quand même "pas mal"  !!!!  

 

Après, c'est au responsable de la Ligue de contacter les qualifiés et suppléants, en remontant le classement, jusqu'à ce qu'il est le nombre prévu par le règlement pour sa ligue.

[Anto88]

Donc soit la ligue a contacté tout le monde dans l'ordre, et personne n'était partant avant lui, peu probable.
Soit la ligue a fait son propre ordre "prioritaire" en zappant plein de monde pour arriver à lui, et là c'est pas correct.
La fédération n'y est pour rien dans tous les cas.

[JB87]

Donc soit la ligue a contacté tout le monde dans l'ordre, et personne n'était partant avant lui, peu probable.
Soit la ligue a fait son propre ordre "prioritaire" en zappant plein de monde pour arriver à lui, et là c'est pas correct.
La fédération n'y est pour rien dans tous les cas.

....si , la fédé peut être à l'origine du problème, si elle ne l'a pas mis sur la bonne liste (celle de ceux parmi les 40 n'ayant pas le nombre de rallye suffisant) , mais sur l'autre ....et que le responsable de ligue a suivi l'autre liste celle des suppléants sans vérifier

 

....et les erreurs sont possibles; dans notre Ligue il y en avait une (l'un des qualifiés n'avaient que 2 rallyes au lieu de 3)  mais nous avons de nous même rectifié, tout simplement par respect de la réglementation.....et des concurrents suivants qui eux avaient bien le bon nombre de rallye.   

 

Après, même si une ligue se retrouve avec une liste de "partants" pour la finale inférieure à son quota, ce n'est pas une raison pour la compléter sans aucun respect des critères de sélection apparaissant dans la réglementation. 

Modifié par JB87, samedi 23 septembre 2017 à 07:09.

[START Yan]

Le plateau va être sympa je sens que l'on va se régaler

[Turbo]

On voulait un aperçu Arzeno / Puppo ce week-end ... Ca tourne largement en faveur de Arzeno comme on s'y attendait ... 

 

Les deux sont égaux en connaissance du terrain sur le Fayence ? Si oui, y'a pas match à la régulière à la Finale ... 

[QuentinRallye14]

On voulait un aperçu Arzeno / Puppo ce week-end ... Ca tourne largement en faveur de Arzeno comme on s'y attendait ... 

 

Les deux sont égaux en connaissance du terrain sur le Fayence ? Si oui, y'a pas match à la régulière à la Finale ... 

 

Puppo sort d'une sortie de route, je ne pense pas qu'il est fond ce week-end.

[Benkkïnen]

Puppo sort d'une sortie de route, je ne pense pas qu'il est fond ce week-end.

revient d'une sortie

sort sortie c'est

[Turbo]

Puppo sort d'une sortie de route, je ne pense pas qu'il est fond ce week-end.

 

Ouais, mais 40 sec quand même. Ca claque. 

 

Mais bon perso ça m'étonne pas. Arzeno, mondial, tout ça ... 

[QuentinRallye14]

Ouais, mais 40 sec quand même. Ca claque. 

 

Mais bon perso ça m'étonne pas. Arzeno, mondial, tout ça ... 

 

Donc a voir Consani / Arzeno

[Rem74]

Je prendrais pas vraiment ce rallye comme reference, certes Puppo est sortie une premiere fois et a gagné direct après, mais faire 2 caisses ca fait réfléchir, il devait probablement en garder sous le pied, de la a etre devant Arzeno à la régulière je ne sais pas.

wait and see.

[boba fett]

Pour moi a la finale ce sera consani/ arzeno puis puppo et une surprise vu qu il y a toujours un gars qu on a pas vu venir...

[le douanier]

Je pense que Puppo est venu retrouver des sensations au Fayence.
Quand on tombe de vélo il faut remonter direct c'est ce qu'il a fait plus tôt.
A la régulière je pense que Arzeno sera devant a la Finale mais Puppo sera sur un autre rythme ca c'est sur

[Turbo]

Arzeno aussi sera probablement sur un autre rythme 

[le douanier]

Arzeno aussi sera probablement sur un autre rythme

C'est vrai aussi.
Il part favori de cette Finale c'est sur
Attention a Consani et Puppo si Arzeno a un soucis mécanique ou une crevaison...

Modifié par le douanier, samedi 23 septembre 2017 à 21:34.

[alvareda]

Je pense pas qu'on puisse vraiment sortir un seul favori. Par contre tout laisse présager d'une baston d'enfer