Le problème n'est pas, à mon avis, de mettre un jeune sans trop d'expérience dans une top WRC. S'il avait été un extra-terrestre, on le saurait déjà. Cette catégorie de pilote n'a jamais mit très longtemps pour se manifester.
Le problème est la différence entre un très bon pilote et un bon moyen. Le très bon pilote n'est pas celui qui enfilera les scratchs comme des perles. Non. C'est le mec qui va savoir conduire à son juste niveau, celui qui saura être à 99.99%. Et à 90% quand il le faudra. Et là, on ne parle pas de niveau de pilotage, on parle d'intelligence, de savoir rester à sa place.
Regardez un mec comme Sordo. Ca fait quoi? 15 ans qu'il roule en WRC? De mémoire il n'a gagné qu'un rallye. Par contre il ne sort jamais. Je ne me souviens pas le voir faire une cabriole. Un mec comme ça, il sait qu'il ne sera jamais champion du monde. Jamais il ne "sur"roule. Résultat : il finit toujours les rallyes. Et comme il a quand même un sacré coup de volant (comme Lefebvre et Camilli d'ailleurs), bah il marque des point pour son constructeur. Pour ça je pense que c'est un mec très intelligent.
Et nos deux jeunes français un peu moins.
En fait, tu as 3 catégories de pilotes en championnat du monde : les extra-terrestres, les vites qui savent rester sur la route, et les vites qui se croient trop beaux.
Modifié par Stephane66, mercredi 24 mai 2017 à 09:36.
"
'Tain ma femme me dis que je suis un vieux con à 35 ans, elle a raison en fait!
)
